Réponse à Poupette :
Chère visiteuse : votre message m'a mis extrèmement mal à l'aise depuis plusieurs jours, et je tiens à m'en expliquer aujourd'hui, sur le forum.
Nous avons ouvert le forum pour que chacun puisse s'exprimer librement, donner son avis, poser des questions à d'autres (responsables ou non) qui ont les réponses à ces questions, recueillir des témoignages, donner des idées, que ce soit des membres de l'ANVP, mais aussi des visiteurs non-membres, des anciens détenus, des familles ou des amis de personnes incarcérées, des personnes étrangères au monde carcéral qui se posent des questions, bref, vous l'avez compris, ce forum est à tout le monde, sans aucune restriction.
Il se trouve que depuis quelque temps, des questions très précises, directives, voire presque insidieuses sont posées (sans être toujours très courtoises) par certains membres, et sur un ton plus de reproche et d'attaque qu'autre chose, aux modérateurs, aux responsables de notre association. Une de ces questions a visiblement emballé la machine : celle de déclarer son identité ou de garder l'anonymat.
La dernière de mes réponse a déclenché votre colère, et j'entends bien que ma réponse vous a très déçu. Ce n'était pas le but, j'en suis désolé, et je vous l'aurais aussi bien dit en face, de visu, parce que je suis un homme d'honneur qui prend ses responsabilités, et que je suis aussi un visiteur qui s'est posé la question, au début de mon activité, de savoir si je gardais mon nom, ou si je devais utiliser un nom d'emprunt, pour protéger ma famille.
Dans ma dernière réponse, suite à une demande insistante, j'ai été obligé de répondre "a la lettre" au code de déontologie de notre association, dont voici un extrait :
"Nous nous engageons à agir selon les principes suivants : rencontrer toute personne détenue, sans restriction d’aucune sorte ; ne pas chercher à savoir, ni à juger, le motif d’incarcération ; prendre la responsabilité de nous présenter sous notre véritable identité ; nous interdire tout prosélytisme ; ne pas projeter nos propres projets sur la personne ; etc..."
Si l'on applique strictement ces règles, alors oui, nous devons nous présenter sous notre véritable identité, parce qu'en entrant à l'ANVP, nous avons eu tous connaissance de notre charte, et de notre déontologie.
C'est en cela que j'ai dis que l'ANVP se refusait une autre règle. Mais nous savons tous, nous visiteurs sur le "terrain", que la réalité difficile du monde carcéral dans chaque établissement peut avoir certaines conséquences particulières, comme celle, par exemple, pour un visiteur de voir ses personnes détenues sous une autre identité, par sécurité personnelle. Pour des raisons identitaires qui vous sont propres et respectables. Pour cela, l'ANVP, les dirigeants, les responsables, respectent votre choix, parce que vous avez certainement des raisons légitimes de le faire, et que cela ne remet pas en cause ni votre soutien à notre association, ni votre intégrité associative. Vous n'êtes en rien exclue de notre association.
Voilà, chère Poupette, le point important que je voulais faire avec vous. Je pensais vous répondre par mail privé, mais j'ai préféré vous répondre sur le forum, parce que j'assume mes propos. Autre chose : vous n'êtes pas la seule, à L'ANVP, à préserver votre identité, d'autres visiteurs (membres de l' ANVP) aussi respectables, désirent visiter sous un nom d'emprunt. Cela ne gêne en rien la relation "d'égal à égal", comme pourrait le penser certains. Ce n'est pas à vous que je vais apprendre qu'il y a toujours eu une grosse différence entre la théorie et la pratique.
Surtout en prison.
Je souhaite, de tout mon coeur, que vous continuiez à visiter, parceque, plus que jamais, visiter un détenu en souffrance est un acte de générosité extrèmement noble et courageux.
J'espère que vous changerez d'avis quand au message qui vous a blessé.
Bien sincèrement,
FVB13
Accueil 
